ВЕРНУТЬСЯ К СПИСКУ НОВОСТЕЙ

Обзор ClearCost ICO: отели, авиа-билеты и аренда автомобилей по себестоимости

OV3R
31 августа 2018
88

Дисклеймер.
Мнение автора может не совпадать с Вашим мнением. Статья не имеет цели призвать Вас к инвестированию в проект. Автор не несет ответственности за будущее проекта и его мнение основано лишь на информации, которая была предоставлена к дате публикации статьи.

Доброго времени суток! Наконец-то статья дошла до публикации, знали бы сколько времени понадобилось на поиск информации =)
Сегодня на обзоре у нас Clearcost ICO — довольно интересный проект с интересным продуктом, но серьезным нюансом, о нем узнаете несколько позже…

Итак, что же такое Сlearcost? Clearcost — это глобальный международный проект, который позволяет получать услуги в сфере туризма практически по своей себестоимости, без затрат на рекламу и маркетинг. По факту — проект предлагает нам членство в клубе услуг и товаров по оптовой цене, который получает преимущество в цене засчёт уникальных соглашений. Для обоих партнерских сторон это идет в плюс — как для ClearCost, который получает клиентов в свой клуб, так и оптовиков, которые закупают номера в те же отели, так как это дополнительный доход. Ну, плюсы для клиента очевидны — найдите мне человека, который не хотел бы сэкономить в путешествии, причём не ценой комфорта.

Несомненным плюсом проекта можно отметить прототип продукта (MVP), с помощью которого можно найти нужный отель и забронировать его по себестоимости при помощи клубной карты, купленной в долларах США / токенах проекта.

Рассказывать про то, насколько обширен рынок туристический услуг я не буду — надеюсь хватит одной картинки, вкратце — при должном маркетинге членской карты продукт будет востребован.

Про аудиторию — тоже самое, путешествуют люди всех возрастов, и всем им нужны отели, авиа-билеты, аренда автомобилей и все хотят сэкономить.

Есть ли у проекта партнеры на данной стадии — да, они есть и их уже приличное количество, ознакомиться с ними можете на картинке:

Команда проекта также весьма и весьма неплоха, она опытна, она «шарит» в своей сфере и это радует. Но опять же — мы встречаемся с таким моментом, как недостаток кадров в сфере блокчейна, почему-то почти каждое ICO про них забывает, хотя это весьма важный пункт.

Планы проекта — они масштабны, но возникает вопрос — не много ли команда на себя взяла? К слову о колл-центре и автоматизированной обработке заявок — вроде бы уже 30 августа, а их до сих пор нету, в соц.сетях команда не удосужилась даже объяснить с чем связана задержка, остается только догадываться.

Спросите — зачем здесь блокчейн и токенизация, как это работает? Членство клуба (он же годовой взнос) мы можем приобрести как за доллары США, так и за токены, причем в токенах сумма будет в 4-8 раза выгоднее, т.е. если подписка в долларах стоит 45$, в токенах эта сумма равняется 12$. Звучит круто, да, со стороны потребителя выгода колоссальна и продукт звучит интересно, по идее цена токена должна будет плавно приближаться к цене в долларах США. Однако появляется логичный вопрос — а в чем смысл вообще покупать подписку в долларах США и кто её будет в них покупать, мы видим ценовую дискриминацию, которая в общем-то ни на чем не основывается, в плане того, что покупка в токенах с бирж / рук не настолько сложна, чтобы переплачивать более 30$ за простоту и скорость. Я пытался найти информацию по этому поводу на ресурсах проекта — ничего не нашел.

Впрочем, говоря и о WhitePaper проекта (на конец августа 2018 года) — он совершенно не несет в себе информативности, практически вся информация из Whitepaper есть на сайте и в одностраничнике проекта, я действительно надеюсь на то, что команда обновит его и добавит действительно полезной информации, иначе смысла в нем нету, 13 страниц воды и информации с сайта — на мой взгляд это неправильно.

И вот мы плавно двигаемся к тому самому «нюансу», про который я говорил в самом начале. Давайте сделаем рокировку — посмотрим на проект не со стороны клиента сервиса, а со стороны инвестора, который может и не использовать продукт. Резона для инвестиции у него совершенно нет, по как минимум по 3 причинам:
1) Токенсейл абсолютно непрозрачен, у проекта нету софткапа, а также проект нигде не публикует информацию о собранных средствах.
2) Недостаток информации, проект довольно масштабен, пускай ему и не требуются миллионы долларов для запуска — в любом случае это не дело, когда вместо Whitepaper мы получаем целый океан, а важной информации, которая дала бы сформировать у инвестора мнение — нету, по итогу проект выглядит как дискаунтер по подписке.
3) Ценность токена весьма относительна, ибо информации о байбеке либо каких-то процедурах по повышению цены для стабильности бизнеса — её нету.
4) И самый важный пункт — проект открыто заявляет что ICO продает токен для использования, но не как не инвестиционный инструмент. Таким образом они делают отказ от ответственности за падение цены, за то, что токен не продвигается в криптосфере, не выходит на популярные биржи, не имеет серьезных обхёммов и т.п.

Финалочка. Что мы имеем по итогу? Мы имеем довольно интересную задумку, опытную команду, действительно полезный продукт — но мы не имеем информации, причем от слова совсем, то, что проект имеет в Белой Бумаге — в другом проекте это всего-лишь треть и вступительная часть, именно по этой причине статья так долго подготавливалась. Вижу ли я будущее у проекта — возможно, все зависит от маркетинга и понимания команды, видит ли сама команда будущее токена, то, на чем будет основываться их собственная прибыль и рост монеты в цене, и гонится ли она за этим? Если это так — тогда проект возможно и не провален в плане роста. Инвестировал бы я в него для ходла — точно нет, для членства в клубе — возможно, если бы у проекта не было минимальной суммы покупки — 57 токенов. Да, этого хватит на 6 лет клубной подписки, но будет ли существовать к тому моменту клуб и будет ли в нем вообще смысл, быть может появятся более достойные аналог, какой смысл мне покупать такую сумму если я могу дождаться когда проект выйдет на биржу // куплю с рук.

Уже вижу ваши вопросы в комментариях — «зачем я это прочитал и зачем ты нам про провальный проект рассказываешь, в чем смысл» — а смысл в том, что вот оно — один из варивантов изменения нынешнего формата ICO — ориентирование не на инвесторов, которым всё равно на продукт, а на конечных покупателей. И мне действительно интересно чем это всё обернется, ведь рынок ICO на текущий момент действительно находится в стагнации, найти интересный проект для обзора было трудно. Каждый день выходят однообразные проекты, различные биржи, кошельки, «соцсети который убьют facebook» и прочий шлак, и даже серьезные проекты имеют в своей целевой аудитории крупных институциональных инвесторов, которым всё равно на проект, всё равно на каком этапе еще можно захолдить, на каком продать часть. По сути на текущий момент ICO ничего кроме денег не дает, проекту приходится с нуля самому создавать и формировать комъюнити и ClearCost пытаются сделать по другому, пускай и получается это кривовато =)

Обзор подготовлен эксклюзивно для NEWS.SUEX.IO по материалам:

ClearCost FAQ : https://clearcost.io/FAQ-ru.pdf
ClearCost OnePager: https://clearcost.io/OnePage-ru.pdf
ClearCost Website: https://clearcost.io/ru.html
ClearCost WhitePaper: https://clearcost.io/WP-ru.pdf
ClearCost Twitter: https://twitter.com/clearcostclub

Похожие посты